Hola, mi nombre es María Victoria Mateos. Trabajo como matóloga y director del programa de MyLoma en el Hospital de Salamanca de la Universidad de España. Y durante este Convejo de Sociedad de MyLoma internacional que se está realizando en Rio de Janeiro, Brasil, tendré el placer de presentar una actualización del Cártido de la Ciencia. El estudio clinical de fase 3, que se ha realizado en el relapse de las pacientes de MyLoma tras una o dos líneas de terapia, todas de ellas se han reclutado y se han randomizado a la Pneumatología de Daratumumabopomalidomide y dexamedazón, o Pneumatología de Pomalidomide y dexamedazón. Estos dos regímenes son parte del Estandar de Cuerpo o el Estandar de Cuerpo de la Cuerpa de la Cuerpa de la Cuerpa o las pacientes se randomizarán para recibir Thiltafel, BCMA, CAR-T, siguiendo la terapia de la brecha y la linfa de la depletión. Cártido 4 ya se presentó, ya se publicó en el Jornal de Medicina de Nueva Inglaterra y el prueba se presentó en su primer punto, la progresión de su viva. Y a base de esta superioridad, Thiltafel ya se ha aprobado para las pacientes con relapses refractorios de Myeloma después de una terapia prioritaria y refractorio de Thulinalidomide. En este Congreso presentaré una actualización de todas las noticias, pero la información más importante es que ahora el seguimiento médico es de 33,6 meses y hay un beneficio significativo en términos de viva overall. Esto es el primer CAR-T en Myeloma mostrando beneficios en viva overall. Y el medio de viva overall no ha sido rechazado en ningún arma, pero el ratio de viva overall fue de 0,55, indicando que hay un gran beneficio en viva overall. Además, este beneficio se sustenta a través de diferentes grupos de pacientes. Además, evaluamos también la progresión de viva y con una seguimiento más larga pudimos ver cómo el beneficio se sustenta. El medio de viva overall no ha sido rechazado en ningún arma, pero el beneficio de la tasa de viva sigue siendo muy bajo, 0,26, sustentado a través de diferentes grupos de pacientes. Y ahora sabemos que usamos la negativa de minimo residual como punto final en la mayoría de los tratamientos clínicos y más del 60% de los pacientes tratados con Ziltafel lograron el negativo de minimo residual y lo sustentaron por tiempo. Y esto será extremadamente importante. Y creo que esto será un coche clírico del beneficio en la durabilidad de la respuesta, el PFS y la viva overall. Importante, especialmente para los pacientes, el perfil de seguridad es aceptable. No hay nuevos signales de seguridad que se han reportado con esta seguimiento más larga. Tenemos que cuidar de las infecciones, y potenciar la terapia de la pared al principio para que los pacientes reciban Ziltafel con el tumor más bajo como posible. Pero si hacemos estas apropiaciones, creo que el beneficio riesgo, por supuesto, va a ser inciente el uso de Ziltafel en pacientes con fractura relámpida de la pulmoma después de lo menos una primera linea de terapia. Y como ya sabes, Ziltafel significa la infusión única. Lo que va a ser asociado, y esto ha sido describido en el Cártido de la Vida, de un gran beneficio en la calidad de la vida para los pacientes.